Капиталы Аркадия Ротенберга остались в неприкосновенности
Старший партнёр юридической фирмы «БИЭЛ» Филипп Рябченко выступил адвокатом миллиардера Аркадия Ротенберга в бракоразводном процессе и помог своему клиенту отстоять целостность капиталов, несмотря на усилия юристов со стороны бывшей супруги бизнесмена.
Стратегия адвокатов Натальи Ротенберг строилась на оспаривании законности брачного договора между бывшими супругами. Как сообщила адвокат бывшей супруги Ротенберга Кира Воронкова, этот договор, по её мнению, был составлен с нарушениями требований действующего законодательства и поэтому при своём расторжении ставит бывшую жену в невыгодное имущественное положение по отношению к бывшему мужу, не позволяя разделить имущество мужа пополам между разводящимися супругами. Тем более что, как говорит Воронкова, в этом браке было рождено двое детей.
Однако оспорить брачный договор в суде юристам Натальи не удалось. Тушинский суд Москвы отказал им в иске о признании брачного договора недействительным. Как сообщил партнёр фирмы «БИЭЛ» Филипп Рябченко, Аркадий Ротенберг развёлся со своей второй супругой Натальей в апреле 2013 года по решению мирового судьи судебного участка № 160 Тушинского района столицы. Бывшая супруга предпринимателя попыталась оспорить это решение, обратившись в Тушинский суд. Однако суд признал правомерность решения мирового судьи и оставил его в силе 2 августа. Вслед за этим бывшая жена предпринимателя попыталась оспорить законность брачного договора.
Однако Филипп Рябченко с самого начала счёл возможность признания данного брачного договора недействительным маловероятной, поскольку, по его убеждению, договор был составлен правильно и в законном порядке утверждён нотариально. Важность этого утверждения высока: ведь если бы брачный договор был признан судом недействительным, то Ротенбергу пришлось бы передать половину своего состояния в собственность бывшей супруге.
Решение, вынесенное судом по признанию законной силы брачного договора, Филипп Рябченко считает логичным и обоснованным. «При тех обстоятельствах, которые были представлены суду, полный отказ в иске является законным решением», — сказал он.