Меню
Закрыть

Семейное право Филиппа Рябченко

11 мая 2022

Бракоразводные процессы это всегда чувствительные дела, требующие глубокого личного погружения юриста. Разводы публичных людей и известных артистов сложны вдвойне, так как сопровождаются активным вниманием прессы. Управляющий партнер юридической фирмы “БИЭЛ” Филипп Рябченко, представляющий интересы бизнесменов из списка Forbes, и таких звезд шоу-бизнеса, как Пелагея и Полина Гагарина, о том, что помогает ему отстаивать принципы этики в семейном праве.

Филипп Рябченко

Более двадцати лет практикуете семейное право, и считаетесь одним из лучших специалистов в России*. Тем не менее, вы прочили себе и творческую карьеру. Какие креативные навыки помогают вам в вашей деятельности?
В моей биографии был момент, когда я выбирал между карьерой музыканта и юриста. Но музыка осталась как хобби, а юриспруденция стала призванием. Увлечение музыкой развило во мне умение импровизировать: в основе этого навыка лежит способность быстрого принятия решений в нестандартных ситуациях. Одно и тоже произведение может звучать по-разному, и это зависит от исполнителя, как и в судебном процессе, где подача одной и той же истории семейной пары по-разному воспринимается судом в зависимости от расстановки акцентов юристом.

Бракоразводные процессы HNWI, которые составляют бОльшую часть ваших дел, редко остаются конфиденциальными. Что вы рекомендуете своим клиентам, когда спор проходит под светом софитов?
Если мой клиент – медийная личность, то я всегда работаю в связке с его PR-службой. Каждый шаг, будь то подача иска или судебное заседание, интервью клиента или мое, обязательно с ней согласовываются. Если речь идет об огласке деталей семейного конфликта, то я всегда доношу до клиента, что яркий публичный эффект может обострить ситуацию, и лишить стороны возможности мирного урегулирования спора. Что касается лично меня, то я даю комментарий только по согласованию с клиентом, и в основном как опровержение некорректной информации, с которой оппоненты выходят в публичное поле.

Семейное право — это всегда работа с чувствительными вопросами, касающимися репутации семьи и спокойствия детей. Какие методы для вас являются основополагающими как для юриста, когда речь идет о защите интересов тех, кто слабее?
Моя основная задача в семейных спорах – разделить финансовые вопросы и вопросы воспитания детей. К сожалению, зачастую разводящиеся родители используют детей как инструмент в достижении своих целей. В моей практике мирное урегулирование детского вопроса сближало родителей и помогало быстрее разобраться с финансовым. Именно за это я всегда и выступаю, потому что манипулирование детьми для получения финансового результата противоречит моей личной и профессиональной этике.

Последнее время о вас часто пишут в СМИ в связи с разводами звезд шоу-бизнеса. Дополнительный пиар мешает или помогает добиться результата для клиента?
Для меня положительный момент освещения моей деятельности в прессе это то, что люди видят – справедливость существует и безвыходные ситуации решаемы, многим это вселяет надежду. Что касается публикаций о личной жизни моих клиентов, то СМИ часто гонятся за сенсацией и скандалом, который живет в инфополе несколько дней. В данном случае важно максимально сосредоточиться на работе с юристом ради достижения результата и фокусироваться на своих целях.

Как статус клиентов влияет на работу юриста? Есть ли у таких клиентов какие-то особенные требования?
Для статусных клиентов самое критичное это конфиденциальность: важно, чтобы они видели и могли проверить, что юрист вел аналогичные дела людей с не меньшим доходом и статусом без малейшего распространения информации. Наличие большого состояния или бизнеса иногда может рождать у клиента ощущение, что и юриспруденция — это та сфера, в которой он сможет принимать самостоятельные решения. Но такие случаи достаточно редки, и мне всегда удается объяснить, что предложенный мною вариант поведения основан на обширном опыте, десятилетиях юридической практики и количествах выигранных процессов. Доверие профессионалу – здесь ключевое.

Без чего, по вашему мнению, невозможен мирных исход в бракоразводном процессе?
Прежде всего обе стороны должны быть заинтересованы в разрешении конфликта. Я наблюдал ситуации, когда один из супругов эмоционально не может отпустить другого. И целью становится не решение финансовых или детских вопросов, а создание поводов для контактов – тогда надо двигаться по судебному пути. Но рано или поздно страсти стихают, и стороны возвращаются к переговорам. Я уверен, что брачный контракт может снять множество потенциальных проблем и разногласий в будущем. Не стоит относиться к нему как к предательству любви, это цивилизованный подход на случай кризиса.

* С 2017 г. Филипп Рябченко неизменно признается одним из лучших юристов по семейному и наследственному праву согласно рейтингу газеты «Коммерсант».

Всю статью можно почитать: theparagraph.ru